最大攻击和最小攻击的选择，我问了AI。。。
玩游戏，是1-99的平均攻击高，还是30-70的平均攻击高？DeepSeek-R1满血版 回答完成
深度思考完成 用时23秒，搜索全网27篇资料
在数学期望和实际游戏机制中，1-99和30-70两种攻击范围的比较需综合以下分析：
一、基础数值对比
平均值计算
1-99攻击范围：期望值 = (1+99)/2 = 50
30-70攻击范围：期望值 = (30+70)/2 = 50
两者数学期望完全相同13。
波动性与稳定性
1-99攻击的方差远大于30-70，表现为极低（1）和极高（99）的极端值概率更高，实战中可能频繁出现伤害“超常”或“失常”的情况。
30-70攻击的数值分布更集中，下限更高（最低30），输出稳定性显著优于前者37。
二、游戏机制的影响
防御与伤害溢出的关联
若敌方防御较高（如需最低30点攻击才能破防），1-99攻击中低于30的伤害段会完全无效，实际平均伤害将低于理论值；而30-70攻击的所有伤害段均有效37。
战斗容错率差异
在需要稳定输出的场景（如BOSS战、PVP），30-70攻击的稳定下限能减少战斗意外风险；而1-99攻击的高方差可能导致关键回合输出不足17。
三、结论与选择建议
优先选择30-70攻击：在敌方防御较高或需要稳定输出的场景中，其有效伤害率和容错率更优。
1-99攻击的适用场景：仅在敌方无防御机制（如固定扣血模式）且允许“赌概率”的环境下可能表现更好，但需承担更高风险35。
现在在网上和人讨论，很多实际应用的具体方面，基本没几个人能完全回答完整正确，因为大家都是属于盲人摸象。。。但只要是做题，那回答简直是各种五花八门吵得不可开交。。。大家都觉得自己做得对。呵呵。
大家觉得自己数学好的，985211996啥的，自己能建数学模型的，来看看到底应该如何选择。。。30-70？15-85？20-80？
反正屌丝我从小到大数理化都是二十分，只准备抄袭答案。。。{:4_87:} 还能这样玩啊 找理论支持 别开生面 看来还是破防最重要啊 不破防，攻击多少都没用 准备选几件装备洗最高攻击了 按照这个理论来看 到时候试试吧